収支計画の全体構造
5つの構成要素と20年間の収支の全体像。計画の「軸」となる公募設置等料の位置づけ
出典を示していない収支試算の単価・金額は、説明用に仮定した数値であり、統計に基づく相場ではない。事業計画を作る際は、対象施設の状態や立地、事業内容に応じた見積もりと実績を用いる。出典を示した統計や事例の金額は、この仮定とは区別して参照する。
Park-PFI標準事業期間
20年
全期間のキャッシュフロー設計が必要
整備費に計上すべき予備費率
10〜15%
想定外コストへの備え
感度分析の基本（楽観・基本・悲観）
3シナリオ
売上±20〜30%変動を想定
Park-PFI（公募設置管理制度）の収支計画は、事業の20年間にわたるキャッシュフローの全体像を示すものだ。提案書審査においては、財務の健全性を証明するための主要証拠書類となる。
収支計画を構成する要素は、大きく以下の5つに整理できる。
| 構成要素 | 内容 | 性質 |
|---|---|---|
| 初期整備費 | 収益施設・特定公園施設の建設・設備投資 | 一時的なキャッシュアウト |
| 資金調達コスト | 銀行融資の元利返済・自己資金の機会コスト | 固定的なキャッシュアウト |
| 運営費 | 人件費・材料費・管理費・公募設置等料等 | 固定費＋変動費 |
| 売上収入 | 収益施設売上・自主事業収入 | 変動的なキャッシュイン |
| 補助金・支援金 | 整備補助・地域振興補助等 | 一時的なキャッシュイン |
公募設置等料の位置づけ
公募設置等料は、事業者が行政に対して毎年支払う使用料だ。この金額は公募要項によって算定方式が異なるが、提案者が自ら提示する競争評価型と、行政が固定額を設定する固定型がある。
競争評価型の場合、公募設置等料の提示額が審査点数に影響する。高額を提示すれば評価が上がる可能性があるが、事業収支上の負担が増す。適切な水準の見極めが重要だ。
整備費の見積もり方
収益施設・特定公園施設・共通設備の費用区分と単価の目安
費用の区分
整備費は、以下の3区分に分けて見積もることで、公募設置等指針との整合性を確認しやすくなる。
①収益施設の整備費
カフェ・レストラン・物販・スポーツ施設等、事業者が収益を上げる施設の建設・設備投資だ。
単価の目安（RC造またはS造、新築の場合）：
- 飲食施設（カフェ・軽食）：㎡単価25〜40万円
- レストラン（厨房設備充実）：㎡単価35〜55万円
- 物販・売店：㎡単価20〜35万円
- スポーツ施設（コート等）：㎡単価10〜20万円
②特定公園施設の整備費
公園機能向上のための公共施設（休憩所・遊具・芝生広場等）だ。収益施設との整備費比率が審査評価に影響する自治体も多い。
単価の目安：
- 屋根付き休憩所：㎡単価20〜35万円
- 遊具（1基）：50〜300万円
- 芝生広場（整地・張り芝）：㎡単価1〜3万円
- 散策路（舗装）：延長m単価1〜3万円
③共通設備・インフラ費
給排水・電気・空調・外構工事等のインフラコストは、収益施設と特定公園施設を横断する共通費として計上する。
費用の精査と予備費
整備費の見積もりは、早い段階では概算・後段階では精査という形で段階的に精度を上げる。
提案書段階での整備費見積もりに当たり、 総整備費の10〜15%程度の予備費 を計上することが推奨される。想定外の地盤改良費・埋設物撤去費・建築確認審査の指摘事項への対応等、予期しない費用が発生することが多いためだ。
手引きでは、整備費の試算にあたって類似施設の事例参照と、地盤・インフラの現地確認が推奨されている。
売上予測の組み立て
商圏・客単価・回転率・稼働日数からの積み上げ法と類似施設データの活用
積み上げ法によるアプローチ
売上予測の最も信頼性が高い方法は 積み上げ法 だ。以下の手順で組み立てる。
商圏人口の確認
対象公園の徒歩圏（500m〜1km）、自転車圏（3km）、車・交通機関利用圏（5〜10km）の人口を把握する。国勢調査・e-Statの人口データを活用する。
利用者数の予測
公園の既存の年間利用者数（管理者に確認できる場合）から、収益施設の想定利用者数を試算する。一般的に、公園の年間利用者の 5〜20% が収益施設を利用するとされる（施設の立地・魅力度による）。
客単価の設定
類似施設の実績または市場調査を基に客単価を設定する。カフェ（軽食・ドリンク）は800〜1,500円、ランチ提供レストランは1,200〜2,500円が目安となる。
座席回転率・稼働日数の設定
カフェ・レストランの座席回転率は業態によって大きく異なる（カジュアルカフェ：1日2〜4回転、ディナー主体：1日1〜2回転）。稼働日数は年間 300〜350日 を基本として、季節変動を加味する。
年間売上の試算
年間売上＝利用者数（日）× 客単価 × 稼働日数
| 施設タイプ | 客単価の目安 |
|---|---|
| カフェ（軽食・ドリンク） | 800〜1,500円 |
| ランチ提供レストラン | 1,200〜2,500円 |
| ディナー提供レストラン | 2,500〜5,000円 |
| 物販（お土産・農産物等） | 500〜2,000円/回 |
年間売上の試算
年間売上＝利用者数（日）× 客単価 × 稼働日数
例：
- 1日来客100名 × 客単価1,200円 × 320日＝3,840万円/年
この数値を基本シナリオとし、±20〜30%の変動を楽観・悲観シナリオとして設定する。
運営費の構造と管理
固定費・変動費の分類と、造園業者・飲食業者ごとのコスト特性
固定費と変動費の分類
運営費は固定費と変動費に分類して管理する。
固定費（売上に関わらず発生）
| 費目 | 月額目安（中規模案件） |
|---|---|
| 人件費（正社員・パート） | 100〜250万円 |
| 公募設置等料 | 5〜30万円 |
| 施設管理費（植栽・清掃等） | 30〜80万円 |
| 修繕積立金 | 10〜30万円 |
| 保険料 | 3〜10万円 |
| 融資返済額 | 20〜80万円 |
変動費（売上に連動して変動）
| 費目 | 売上に対する比率の目安 |
|---|---|
| 食材・材料費（飲食） | 30〜40% |
| 消耗品・包材 | 2〜5% |
| 光熱費（使用量連動部分） | 3〜8% |
造園業者としての内製化メリット
造園会社がPark-PFI事業に参入する場合、植栽管理・清掃・修繕の一部を内製化できるため、外注コストを削減できる。ただし、内製化の際は以下の点に注意する。
- 内製コスト（人件費・機材費）を適切に計上する
- 施工繁忙期の人員確保との競合を事前に計画する
- 管理品質のバラつきを防ぐためのチェックリスト・手順書を整備する
3シナリオシミュレーション
楽観・基本・悲観の3シナリオでの損益試算と損益分岐点の分析
モデル案件の設定
以下のシミュレーションは、 中規模Park-PFI案件（カフェ+テラス+公園施設） を想定したモデルだ。
- 収益施設面積：300㎡（カフェ+テラス）
- 特定公園施設面積：1,000㎡（芝生広場+休憩所+遊具）
- 総整備費：1億5,000万円（収益施設8,000万円+公園施設5,000万円+インフラ2,000万円）
- 資金調達：自己資金3,000万円（20%）+銀行融資1億2,000万円（80%）、金利1.5%、15年返済
年間損益シミュレーション（安定期・第5〜10年）
| 項目 | 楽観シナリオ | 基本シナリオ | 悲観シナリオ |
|---|---|---|---|
| 年間売上 | 6,000万円 | 4,500万円 | 3,000万円 |
| 材料費（30%） | 1,800万円 | 1,350万円 | 900万円 |
| 人件費 | 1,500万円 | 1,500万円 | 1,200万円 |
| 施設管理費 | 600万円 | 600万円 | 600万円 |
| 公募設置等料 | 120万円 | 120万円 | 120万円 |
| 融資返済（元利） | 960万円 | 960万円 | 960万円 |
| その他固定費 | 300万円 | 300万円 | 300万円 |
| 営業損益 | +720万円 | ▲330万円 | ▲1,080万円 |
悲観シナリオでは赤字となる 。このため、開業初年度〜3年目の集客基盤確立期をどう乗り切るかの資金計画が重要だ。基本シナリオでも損益分岐点ギリギリとなるため、売上4,500万円を達成するための集客施策が事業の核心となる。
損益分岐点の計算
損益分岐点売上高は以下の式で計算する。
損益分岐点売上高＝固定費 ÷（1 − 変動費率）
上記モデルの場合：
- 固定費合計：3,480万円（人件費+管理費+設置等料+融資返済+その他）
- 変動費率：材料費30%+消耗品・光熱費5%＝35%
- 損益分岐点売上高：3,480万円 ÷ 0.65 ≒ 5,354万円
基本シナリオの売上（4,500万円）は損益分岐点を下回っている。したがって、このモデルでは規模の調整（整備費削減・融資額圧縮・設置等料の交渉）か、収益構造の見直し（高単価メニューへの転換・自主事業収入の追加等）が必要だ。
資金調達計画
自己資金・銀行融資・補助金・クラウドファンディングの組み合わせと留意点
基本的な資金構成
Park-PFI事業の標準的な資金調達の構成は以下のとおりだ。
| 調達方法 | 比率の目安 | 特徴 |
|---|---|---|
| 自己資金 | 20〜30% | 金融機関への信用補完。最低ラインが求められる |
| 銀行融資（事業性融資） | 50〜70% | 地域金融機関（地方銀行・信用金庫）との交渉が主 |
| 補助金 | 0〜30% | 国・都道府県・市区町村の補助制度 |
| 政府系金融機関 | 0〜30% | 日本政策金融公庫・地域活性化系融資等 |
PPP/PFI推進アクションプランでは、地域金融機関によるPPP事業支援の拡充が方向性として示されており、地方銀行・信用金庫の活用が促進されている。
地域金融機関への打診
地域の地方銀行・信用金庫が、地域貢献事業としてのPark-PFIに融資した例はある。融資の件数や姿勢を集計した資料は見つかっていないので、まずは自分の案件で当たってみることになる。初回相談時には以下の資料を準備する。
- 事業概要書（A4で2〜3枚程度）
- 公園の概要と公募設置等指針の案（入手できている場合）
- 初期の収支シミュレーション（概算でよい）
- 代表者の経歴・関連事業の実績
融資審査では、「担保・保証」に加えて「事業の収益性・継続性」が重要視される。単独の財務では審査が難しい場合、地域商工会・産業振興センターの専門家相談を活用することも有効だ。
中長期修繕積立と期間終了設計
5〜7年の外壁塗装から15〜18年の屋根改修まで、認定期間20年の間の修繕の時期と費用の置き方。事業終了後の処理方針
修繕積立計画の考え方
建物・設備は経年劣化により、定期的な大規模修繕が必要になる。認定期間20年の間に発生する主な修繕の時期と費用の目安は以下のとおりだ。
| 修繕時期 | 主な修繕内容 | 費用目安（総整備費比） |
|---|---|---|
| 5〜7年 | 外壁塗装・防水改修 | 3〜5% |
| 10〜12年 | 設備更新（空調・厨房機器等） | 8〜15% |
| 15〜18年 | 屋根改修・大規模リニューアル | 10〜20% |
総整備費1億5,000万円のケースでは、20年間の修繕費総額として 2,000万〜5,000万円 を見込む必要がある。年間100万〜250万円の積立を開業当初から計画する。
事業終了後の設計
認定期間終了後（20年後）は、自治体との協議により以下の選択肢がある。
- 期間延長・更新：実績良好であれば更新される可能性が高い
- 原状回復・撤去：収益施設を撤去し、特定公園施設は行政に引き渡す
- 施設の行政への帰属：施設を行政に寄贈・無償譲渡する
どの選択肢が適用されるかは、公募設置等指針・設置管理協定書に規定されている。財務計画の終盤（17〜20年目）は修繕積立の活用・撤去費用の計上を含めた計画が必要だ。
Park-PFI完全ガイド
公募設置管理制度の仕組みから手続きまで全体像を解説
スモールコンセッションの資金調達
地方銀行・補助金・クラウドファンディングの組み合わせ実務
次にやること
Park-PFIの導入を検討する際は、公園の条件と利用状況、民間事業者の意向を確認する。
| 順 | 確認・検討すること | 担当・相談先 |
|---|---|---|
| 1 | 公園の敷地面積と既存施設の建築面積を確認する。休養施設や運動施設を含め、建蔽率の現況を把握する | 公園担当 |
| 2 | 条例で定める建蔽率と適用できる特例を確認する。既存施設の建築面積と照合し、新たな施設を設けられるかを判断する | 公園担当 |
| 3 | 来園者数と利用状況を調べる。平日・休日や季節による違いを確認し、需要の見込みを検討する | 現地調査、既存の調査資料 |
| 4 | 条件の近い公園の使用料の実績を確認する。面積や立地、施設の用途などの違いも比較する | 先行自治体、公表資料 |
| 5 | 調査結果と活用方針を示して民間事業者の意見を聞く。参入意向と、事業が成立するために必要な条件を確認する | サウンディング |
新たな施設を設けられるかどうかは、既存施設の建築面積と条例の規定を確認して判断する。増築の余地がない場合も、既存施設の活用や別の事業手法を含めて検討する。
関連記事
Park-PFI提案書の書き方
評価基準から逆算する提案書作成ガイド
Park-PFIの使用料・占用料の設定方法
収益還元の仕組みを解説
